شبکه اجتماعی پارسی زبانانپارسی یار

پيام

شوراي امنيت، با تأييد مجدد قطعنامه 582 خود به سال1986 ميلادي ، با ابراز نگراني عميق از اين كه علي رغم در خواستهايش براي آتش بس، منازعه بين ايران و عراق به شدت سابق با تلفات شديد انساني و تخريب مادي ادامه دارد،
با ابراز تأسف ازآغاز و ادامه منازعه،همچنين با ابراز تأسف از بمباران مراكز صرفاً مسكوني غيرنظامي، حملات به كشتيراني بيطرف ياهواپيماهاي كشوري،نقض قوانين بين المللي انسان دوستانه و ديگر قوانين ناظر بردرگيري مسلحانه، بويژه كاربرد سلاحهاي شيميايي برخلاف الزامات پروتكل 1925 ژنو، با ابراز نگراني عميق نسبت به احتمال تشديد و گسترش بيشتر منازعه، مصمم گرديد به تمامي اقدامات نظامي بين ايران و عراق خاتمه بخشد
معتقد شد كه مي بايد يك راه حل جامع، عادلانه، شرافتمندانه و پايدار بين ايران و عراق به دست آيد.
نگاه مثبت: تحليلگران مسائل سياسي و نظامي که به قطعنامه 598 نگاه مثبت داشته و آن را از نظر شکلي و ماهوي برخاسته از اعتقاد شوراي امنيت دانسته‌اند، اهم اظهاراتشان عبارتند از :
- قطعنامه 598 تحت عنوان "منازعه بين ايران و عراق" صادر شده است و برخلاف قطعنامه‌هاي قبلي اعلان « وضعيت مابين ايران و عراق» نيست.
قطعنامه‌ 598 مفصل‌ترين قطعنامه و از نظر حجم و عبارت دقيق‌ترين آنهاست
قطعنامه فوق برخاسته از اعتقاد شوراي امنيت شوراي امنيت و نگراني عميق آن به ادامه جنگ بين ايران و عراق است
نگاه منفي: اهم اظهارات تحليلگراني که به قطعنامه نگاه منفي دارند، ‌عبارتند از
اگر قطعنامه 598 از اعتقاد اعضاي شوراي امنيت برخاسته است، چرا اين اعتقاد در سالهاي اوليه تجاوز که افکار جهاني تصميم جدي شوراي امنيت بود، برنخواست؟
اگر قطعنامه 598 ناشي از نگراني عميق شوراي امنيت از ادامه جنگ ايران و عراق برخاسته است،‌ چرا موقعي که رژيم عراق از زمين و هوا و دريا به خاک کشور ما حمله مي‌کرد و زنان و کودکان بي‌دفاع مناطق مرزي ما را به خاک و خون مي‌کشيد،
اين نگراني عميق بوجود نيامد؟ چرا زماني که رژيم عراق مناطق مسکوني ما را هدف موشک قرار مي‌داد و بمبهاي اهدائي اربابان خود را بر سر مردم کوچه و بازار و دانش آموزان بي‌گناه مدارس و بيماران بيمارستانها مي ريخت، ‌نگراني اعضاء شوراي امنيت عميق نشد؟ و چرا هنگامي که رزمندگان اسلام در خاک دشمن با عمليات پي در پي خود درصدد تنبيه مجازات برآمدند،‌نگراني شورا عميق مي شود؟
اگر قطعنامه 598 پيام‌آور صلح عادلانه و شرافتمندانه بود،‌چرا امام راحل(ره) پذيزش آن را به منزله جام زهر دانست؟ اگر صلح عادلانه است،‌چرا زهر است؟ آيا تحليلگران خوش‌بين متوجه اين تناقص شده‌اند؟
بقيه موارد را در سايت زير بخوانيد :http://www.aviny.com/article/maghale/87/04/598.aspx
همگي براي ماندگار شدن : مرگ بر اسرائيل: اين جمله را در گوگل جستجو كنيد
همگي براي ماندگار شدن : مرگ بر اسرائيل: اين جمله را در گوگل جستجو كنيد - بوي سيب/پوريا ....http://pezeshkedehkade.parsiblog.com/MLink/?4310994
گاه نفس در سينه حبس ميگردد ، بايد ديد امام چه دستوري ميدهد ، آه از اين زمانه كه امام ديگر طاقت پرپر شدن گل هاي كشورش را ندارد و ديگر نمي خواهد بمب هاي شيميايي جان گل هايش را به خطر اندازد و خود چه شيرين پدري مي كند و جام زهر را مي نوشد فقط براي گل هايش...آري گل هايش امروز شكفتند و دل تنگ آن پيرجماران هستند
مي نوش.
جالب اينجاست كه فاطمه طباطبايي همسر مرحوم حاج احمدآقا در سالگرد امام خميني حرفايي درين رابطه زده كه آدم جز افسوس و حسرت از انحراف آشكار وابستگان امام چيزي دستگيرش نميشه...در رابطه با قطعنامه
مي نوش.
گفته اتمام جنگ و پذيرش قطعنامه ايثار و فداكاري آقاي رفسنجاني بود!!! گويا امام با ايشون زدو بندي كرده پشت پرده و قطعنامه رو با ميل خودش پذيرفته ولي براي ......... سياست بازي ميگه جام زهر نوشيدم.
مي نوش.
درحاليكه امام كلمه به كلمه اش معني و درس براي ايندگان بوده ! جام زهر عبارتي تاريخيه كه بيانگر وجود اجبار و تحميل در آتش بسه . نه ايثار و فداكاري هاشمي و رضايي در نوشاندن زهر!!!!!!!!!
مي نوش.
لينكشو پيدا كردم ميذارم... اون خانم ادعا هم كرده که اگر امام خميني زنده بود اين فتنه ها اتفاق نميفتاد!!!!
مي نوش.
لينك فايل صوتي ايثار هاشمي در قطعنامه: http://www.mediafire.com/?rfn3zm1tlyy#1
فهرست کاربرانی که پیام های آن ها توسط دبیران مجله پارسی یار در ماه اخیر منتخب شده است.
برگزیدگان مجله ارديبهشت ماه
vertical_align_top